פסק-דין בתיק ה"פ 8024-12-09

עניינה של תובענה זו בבקשת המבקש להצהיר כי הוא בעלים ב-49 מניות מהון מניותיה של חברה שלטענתו הקים בשותפות יחד עם חברו - המשיב בתובענה. במרכז הדיון ניצבת השאלה: האם במשך כ-20 שנים החזיק המשיב במניות אלה בנאמנות עבור המבקש, כטענתו של האחרון.

רקע עובדתי

1.         בשנת 1988 ביקשו שני חברים קרובים שהיו בסוף שנות העשרים לחייהם, המבקש והמשיב (להלן: " סודאי" ו" בילבסקי", בהתאמה), להקים חברה שעיסוקה בנדל"ן. ביום 21/12/88 נוסדה חברה בשם סייגון מימון נכסים והשקעות בע"מ ח.פ. 511346405 (להלן: " החברה"). לחברה נרשם הון מניות בסך של 2640 ש"ח מחולק ל-2640 מניות רגילות בנות 1 ש"ח. מתוכן הקצתה החברה 100 מניות - כאשר 99 מניות נרשמו על שם בילבסקי ומניה אחת (1) נרשמה על שם גב' ענת אליאס, היא אחותו של סודאי (להלן: " אליאס"; תזכיר ההתאגדות צורף כנספח א לתובענה). יצוין כי סודאי לא נרשם כבעל מניות בחברה.

עם הקמתה ביקשה החברה לרכוש נכס מקרקעין למטרת השכרה - יחידות המשמשות למחסן ושטחים נוספים בבניין שברחוב מאפו 18 בתל אביב (להלן: " הבניין במאפו"). עלות הרכישה עמדה על כ-200,000$, ורכישתו מומנה באופן הבא: אמו של סודאי, גב' רות סאייג סודאי (להלן: " רות"), השקיעה 25,000$; בילבסקי השקיע 25,000$ מכספו; ובנוסף נטלה החברה הלוואה על סך של 150,000$, כאשר ההלוואה הובטחה בערבותו האישית של בילבסקי בלבד (סעיפים 5 ו-8 לתצהיר בילבסקי; סעיף 5 לתצהיר סודאי ועמ' 9 לפרוטוקול עדות סודאי, ש' 9-6). משיקולי מס, אחת היחידות בבניין במאפו נרכשה על שם בילבסקי באופן אישי - דירה הידועה כתת חלקה 1/10 בגוש 6906 (להלן: " הדירה"; ראו: עמ' 35 לפרוטוקול עדות בילבסקי ש' 15-1). בילבסקי ואביו, מר אברהם בילבסקי, ערבו אישית למילוי התחייבויות החברה על-פי ההסכם בדבר רכישת הבניין במאפו (עמוד 6 להסכם; צורף לתשובה לתובענה, להלן: " התשובה"); ואביו של בילבסקי ערב אישית למילוי ההתחייבויות של בילבסקי על-פי ההסכם בדבר רכישת הדירה (עמוד 4 להסכם; צורף לתשובה). 

2.         בסמיכות זמנים לייסוד החברה ולרכישת הבניין במאפו לרבות הדירה, הפקידו הצדדים בידי עו"ד עמוס בר מור - מי שטיפל בהליך הקמת החברה (להלן: " עו"ד בר מור") - מסמכים שבין היתר נועדו להבטיח את השקעתה של רות, 25,000$ כאמור. המדובר בשטר העברת מניות על החלק בחתימת ידו של בילבסקי להעברת 49 מניות מהון המניות המונפק של החברה (להלן: " השטר" או " שטר העברת המניות"; ו" המניות שבמחלוקת". העתק השטר צורף כנספח ב לתובענה); וכן שני מסמכים חתומים על ידי בילבסקי וממוענים לרות. כך נוסחו של  המסמך הראשון: 

"לכבוד

גב' רות סודאי

פני הגבעה 9

רמת גן

ג.נ.

הנדון: חברת סייגון מימון נכסים והשקעות בע"מ

הריני להפקיד בידיך שטר להעברת 49 מניות בחברה הנ"ל החתום על ידי.

את תוכלי להעביר את המניות הנ"ל לכל מי שתרצי ובכל עת לפי רצונך באמצעות השטר הנ"ל.

אני לא אהיה זכאי לתמורה כלשהי עבור המניות הנ"ל בכל צורה ואופן.

בכבוד רב

בילבסקי ליאור"

            (להלן: " המכתב הנלווה לשטר"; צורף כנספח ג לתשובה).

            וזו לשונו של  המסמך השני:

"לכבוד